Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/24279/13-ц
Провадження № 2/202/517/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
20 січня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Свити Н.В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нікольченка Бориса Борисовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до акціонерного товариства «Акцент-банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до акціонерного товариства «Акцент-банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ОСОБА_1 адвокат Нікольченко Борис Борисович подав клопотання про витребування у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінали документів, копії яких були додані до позовної заяви у справі № 202/24279/13-ц.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч 6 ст. 84 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Враховуючи підставу, зазначену представником ОСОБА_1 адвокатом Нікольченком Борисом Борисовичем для витребування документів, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати документи.
Керуючисьст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінали документів, копії яких були додані до позовної заяви, а саме: договір поруки № 167 від 20.10.2010, кредитний договір № 245297-CRED від 20.08.2008 та додатки до нього, договір про відкриття карткового рахунку від 20.08.2008.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
The court decision No. 108554180, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 202/24279/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: