Decision № 1085167, 20.02.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.02.2007
Case No.
11/25
Document №
1085167
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007р. Справа № 11/25

За позовом Державного Управління екології та природних ресурсів в Полтавській області, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029

Третя особа на стороні позивача: Полтавська міська рада в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

про стягнення 24902,00 грн.

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

від позивача: Бодак О.М., дов. № 1-29/543 від 21.11.06р.

від відповідача: не з"явився

третя особа: Дзюба О.І., дов. №02-17/1/1871 від 08.12.06р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 24902 грн.

Позивач збільшив розмір позовних вимог в яких прохає стягнути з відповідача 48647,10 грн. збитків заподіяних внаслідок порушення природоохоронного законодавства за період з 27.08.06р. по 27.12.06р.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до перевірки позивачем відповідача було встановлено порушення щодо дотримання вимог водоохоронного законодавства, що підтверджується актом перевірки.

В період з 27.08.06р. по 27.12.06р. відповідач здійснював забір підземної прісної води об"ємом в 183921 м3 з артсвердловин без дозволу на соціальне водокористування згідно ст. 44 (п. 9), ст. 48 Водного кодексу України, внаслідок чого завдано збитків в розмірі 48647,10 грн. (розрахунок додається).

Позивач звертався до відповідача з претензією, яка залишена без задоволення.

Таким чином, стягненню підлягає 48647,10 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем, підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029, ідентифікаційний код 00110792: 48647,10 грн. збитків у ГУДКУ в Полтавській області для зарахування надходжень до фондів охорони навколишнього природного середовища по коду бюджетної класифікації 24061600, символ 903 "Інші надходження до фондів охорони навколишнього природного середовища", Банк: гудк у Полтавській області, МФО банку - 831019, символ звітності 903, р/р 3151515903600002, код за ЄДРПОУ 23809520, одержувач місцевий бюджет Полтавської міської ради;

- в доход державного бюджету України на рахунок 31118095700002, банк ГУДКУ у Полтавській обл. м. Полтава, отримувач Управління Держказначейства у м. Полтаві, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698804, код платежу 22090200 - 486,47 грн. держмита;

- на користь ДП «Судовий інформаційний центр», 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати накази.

Суддя Штофель Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1085167 ?

Документ № 1085167 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1085167 ?

Дата ухвалення - 20.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1085167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1085167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1085167, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1085167, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1085167 refers to case No. 11/25

This decision relates to case No. 11/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1085166
Next document : 1085168