Court ruling № 108494086, 18.01.2023, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 930/2645/21

№2/930/135/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

18.01.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

суд, з власної ініціативи розглянув питання про виправлення описки в заочному рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 06.12.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 вособі представника позивача адвоката КульчицькогоОлександра Сергійовичадо ТДВ«СК «Ю.ЕС.АЙ»»про стягненняневиплаченого страховоговідшкодування,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2022 року Немирівським районним судом Вінницької області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 вособі представника позивача -адвоката КульчицькогоОлександра Сергійовичадо ТДВ«СК «Ю.ЕС.АЙ»»про стягненняневиплаченого страховоговідшкодування.

Позовні вимоги ОСОБА_1 вособі представника позивача -адвоката КульчицькогоОлександра Сергійовича до ТДВ«СК «Ю.ЕС.АЙ»» про стягненняневиплаченого страховоговідшкодування - задоволено, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» ЄДРПОУ 32404600, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) 49852 (сорок дев"ять тисяч вісімсот п"ятдесять дві) гривні 95 копійок невиплаченого страхового відшкодування.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» ЄДРПОУ 32404600 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Однак, при написанні рішення суду була допущена описка, а саме, помилково зазначено в рішенні суду (стягнути на користь представника позивача - адвоката КульчицькогоОлександра Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 невиплаченого страхового відшкодування, замість позивача ОСОБА_1 .

А тому, суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у заочному рішенні Немирівського районного суду від 06.12.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною і підлягає виправленню.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 263, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 06.12.2022 року у справі № 930/2645/21, а саме: другий абзац резолютивної частини заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області викласти в такій редакції : Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» ЄДРПОУ 32404600, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) 49852 (сорок дев"ять тисяч вісімсот п"ятдесять дві) гривні 95 копійок невиплаченого страхового відшкодування та вважати за привильне.

В решті рішення суду залишити без змін.

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницького області.

Суддя: В.М. Алєксєєнко