Court ruling № 1084667, 19.10.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

19.10.2007 Справа № 4/134

Головуючий суддя - Журавчак Л.С.

Розглянувши заяву Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” про зміну способу (порядку) виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2006р. по справі № 4/134

За позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Закарпатській області, м. Ужгород

До відповідача Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Ужгород

Про стягнення боргу на суму 2584,10 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача –

Від відповідача –Поцко В. В., представник по дов. від 26.02.2007р. № 01-10/11

Представник відділу ДВС –

Участь - Маханець В. В., помічник природоохоронного прокурора

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2006р. у справі № 4/134 присуджено до стягнення з Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Ужгород майнові стягнення на суму 2584,10 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про зміну способу (порядку) виконання рішення Господарського суду від 05.09.2006 р. у справі № 4/134, оскільки виникли обставини, які ускладнюють та роблять неможливим виконання рішення суду.

Зокрема, просить змінити спосіб (порядок) виконання рішення суду шляхом стягнення присудженої суми майнових стягнень не з ГДСЛАП „Закарпатагроліс”, а з його структурного підрозділу - філії „Тячівдержспецлісгосп”, оскільки саме цією філією було порушено вимоги лісового законодавства, внаслідок чого нею заподіяно шкоду лісу.

В обґрунтування своєї заяви зазначає також, що згідно з ухвалою Господарського суду від 02.03.2007р. у даній справі виконання рішення господарського суду від 05.09.2006р. було відстрочено до 02.07.2007р., однак станом на вересень цього року філією „Тячівдержспецлісгосп” добровільно не було сплачено кошти в рахунок нарахованих майнових стягнень, у зв’язку з чим відділом державної виконавчої служби накладено арешт на банківські рахунки юридичної особи ГДСЛАП „Закарпатагроліс”.

Зазначені дії органу ДВС негативно впливають на роботу підприємства, оскільки роблять неможливим проведення виплат по заробітній платі працівникам підприємства, платежів до пенсійного фонду та інших обов’язкових платежів до бюджету і позабюджетних фондів.

Вказує також на те, що Головне державне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство „Закарпатагроліс” є бюджетною установою, на рахунки якого надходять кошти з державного бюджету для виплати заробітної плати працівникам підприємства, господарської діяльності не проводить, будь-яких інших доходів не має. Натомість філія „Тячівдержспецлісгосп” самостійно здійснює господарську діяльність, отримує прибутки від реалізації лісопродукції, має свої розрахункові рахунки в банківських установах, тому за допущене нею порушення лісового законодавства, внаслідок чого нараховано вказану вище суму майнових стягнень, повинна відповідати саме ця філія.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника відповідача, суд констатує наступне:

Статтею 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В даному випадку відповідач просить фактично змінити порядок виконання рішення суду у справі від 05.09.2006р. шляхом звернення стягнення суми 2584,10 грн. майнових стягнень, нарахованих за порушення лісового законодавства, з структурного підрозділу ГДСЛАП „Закарпатагроліс” - філії „Тячівдержспецлісгосп”.

Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, та тривалий час невиконання судового рішення, суд вважає за можливе змінити порядок виконання рішення суду від 05.09.2006р. у справі 4/134, звернувши стягнення в розмірі 2584,10 грн. майнових стягнень на кошти структурного підрозділу ГДСЛАП „Закарпатагроліс” - філії „Тячівдержспецлісгосп”, з огляду на те, що нею здійснюється господарська діяльність та отримуються прибутки від реалізації лісопродукції і саме нею допущені порушення лісового законодавства.

Отже, заява ГДСЛАП „Закарпатагроліс” про зміну способу (порядку) виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2006 р. по справі № 4/134 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 08.10.2007р. Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Ужгород про зміну способу (порядку) виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2006 у справі № 4/134 задоволити.

2. Змінити порядок виконання рішення суду від 05.09.2006 у справі № 4/134 звернувши стягнення суми 2584,10 грн. (дві тисячі п’ятсот вісімдесят чотири грн. 10 коп.) на кошти структурного підрозділу Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” - філії „Тячівдержспецлісгосп” (м. Тячів, код 26396805, р/р 26006301135848, МФО 312215, Промінвестбанк, м. Тячів).

СУДДЯ Л. С. Журавчак