Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
18 січня 2023 року Справа № 903/906/22
за позовом Дочірнього підприємства «Евода Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал»
до відповідача: Підгайцівської сільської ради, Луцького району Волинської області
про стягнення 262 684,38 грн
в с т а н о в и в:
Дочірнє підприємство «Евода Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» звернулося до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про стягнення 262 684,38 грн. заборгованості.
Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки електричної енергії за №25 від 28.01.2021.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
16.01.2023 на адресу суду від відповідача у справі - Підгайцівської сільської ради, Луцького району Волинської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №903/906/22 до закінчення розгляду Господарським судом Волинської області справи №903/1043/22 за позовом першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Підгайцівської сільської ради до Дочірнього підприємства «Евода Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» про визнання додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу недійсними та стягнення коштів до бюджету .
Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною 6 ст.250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Виходячи з конкретних обставин справи, суд вбачає за доцільне, з власної ініціативи перейти до розгляду справи №903/906/22 за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/906/22 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "07" лютого 2023 р. на 11:50 год.
3. Запропонувати позивачу - ДП "Евода Трейд" Комунального підприємства «Луцькводоканал» надати суду пояснення щодо клопотання Підгайцівської сільської ради, про зупинення провадження у справі №903/906/22 до закінчення розгляду Господарським судом Волинської області справи №903/1043/22.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 18.01.2023. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 108454468, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/906/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: