Court ruling № 1084408, 08.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

08.11.06 Справа № 1/615.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі Експлуатаційного району м. Петровське, м. Петровське Луганської області

до Професійно-технічного училища № 119, м. Петровське Луганської області

про стягнення 24330 грн. 45 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

20.12.05 господарським судом Луганської області було прийнято рішення по даній справі про стягнення з відповідача 21799 грн. 15 коп. боргу, 608 грн. 48 коп. 3% річних та 1922 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань, 243 грн. 30 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

За листом від 06.11.06 № 255 відповідач звернувся із заявою про заміну його правонаступником –Державним професійно –технічним навчальним закладом “Петровський професійно –технічний ліцей’’.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що заява Державного професійно –технічного навчального закладу “Петровський професійний ліцей” про заміну відповідача у справі за наказом господарського суду від 31.12.05 про стягнення боргу, інфляційних, річних та судових витрат його правонаступником підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Факт правонаступництва щодо відповідача по справі підтверджений Статутом, згідно п. 1.4 якого він є правонаступником прав та обов’язків реорганізованого Професійно-технічного училища № 119, м. Петровське.

За таких обставин у порядку ст. 25 ГПК України відповідача у справі слід замінити його правонаступником - Державним професійно - технічним навчальним закладом "Петровський професійний ліцей".

У відповідності зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

За таких обставин з врахуванням ст. 35 ГПК України, яка передбачає, що факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Державного професійно –технічного навчального закладу “Петровський професійно –технічний ліцей ’’за листом від 06.11.05 № 255 про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача –Професійно-технічне училище № 119 за наказом господарського суду від 31.12.05 /про стягнення 21799 грн. 15 коп. боргу, 608 грн. 48 коп. 3% річних, 1922 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань, 243 грн. 30 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу/ його правонаступником –Державним професійно –технічним навчальним закладом “Петровський професійно –технічний ліцей ’’, м. Петровське, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 20164324.

Суддя Н.М.Зюбанова