Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2427/15-ц
Провадження №2/367/421/2023
УХВАЛА
Іменем України
про відновлення провадження
16 січня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "РайффайзенБанк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 16.08.2022рокупо справі № 367/2427/15-ц призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерста юстиції України, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
На вирішення експертизи поставлено питання:
1.Чи належить ОСОБА_2 підпис на аркуші № 3 Додаткової угоди № 1 від 20 серпня 2009 року до Кредитного договору № 014/06-11/2652 від 04 жовтня 2006 року.
2.Чи виконано ОСОБА_2 напис прізвища та ініціалів « ОСОБА_2 » на аркуші № 3 Додаткової угоди № 1 від 20 серпня 2009 року до Кредитного договору № 014/06-11/2652 від 04 жовтня 2006 року над друкованим текстом «П.І.Б.» з правої сторони аркуша.
Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2 .
13.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерста юстиції України про надання додаткових матеріалів та матеріали цивільної справи 367/2427/15-ц.
04.01.2023 на адресу суду надійшов лист АТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно якого Банком відмовлено у наданні документів, зазначених в клопотанні експерта, оскільки запитувана інформація є банківською таємницею.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вимоги, вказані в клопотанні експерта, а також необхідність вирішення зазначених питань в судовому засіданні, вважаю за необхідне провадження у справі відновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ПАТ "РайффайзенБанк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Призначити підготовче судове засідання на 23.01.2023о 14.00год., у судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий
The court decision No. 108425571, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 367/2427/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: