Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/4745/22
Провадження № 3/577/19/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" січня 2023 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
права у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 04 грудня 2022 року о 13 годині 20 хвилин на автошляху Р-61 (с. Попівка), керував транспортним засобом ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія, не маючи права керування транспортним засобом повторно протягом року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 06 грудня 2022 року о 13 годині 35 хвилин на автошляху Конотоп-Батурин, керував транспортним засобом ВАЗ 21050, державний номерний знак НОМЕР_3 , без посвідчення водія, не маючи права керування транспортним засобом повторно протягом року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушеннь підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серії ААБ № 315264 від 04 грудня 2022 року та серії ААБ № 316683 від 06 грудня 2022 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 650373 від 13.11.2022 року.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП : якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який не має посвідчення, що дає право керування транспортними засобами, а також, що керував без такого права автомобілями, які належить іншим особам, в якості стягнення слід застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 неоподатковуваних доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами і без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126 ч. 5, 283, 274, 284, 285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Семенюк
The court decision No. 108400329, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/4745/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: