Court ruling № 108377516, 12.01.2023, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.01.2023
Case No.
345/4037/22
Document №
108377516
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 345/4037/22

Провадження № 2-с/345/3/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

12.01.2023 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 345/4037/22, виданий 28.12.2022 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Свою заяву мотивує тим, що 28.01.2020 на підставі договору купівлі-продажу він передав у власність ОСОБА_2 квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Таким чином, починаючи з 28.01.2020, він не являється власником вказаної квартири та послугами постачання газу не користувався. Окрім цього, у договорі купівлі-продажу пунктом 4.2 було передбачено, що в разі наявності боргу за житлово-комунальні послуги, даний борг переходить до покупця. Викладене вказує на безпідставність заявлених вимог до нього, що є підставою для скасування судового наказу.

Перевіривши, чи відповідає подана заява вимогам ЦПК України, чи подана вона у строки та чи не має підстав для її повернення, приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, 28.12.2022 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ в справі № 345/4037/22 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 14645 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок п`ять) гривень 78 копійок та 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Судом встановлено, що з 28.01.2020 ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 квартиру за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Гаврилюком О.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 94.

Згідно з п.4.2 вказаного договору в разі наявності боргу за житлово-комунальні послуги даний борг переходить до покупця.

А тому, враховуючи встановлені вище обставини, зокрема, продаж боржником квартири, щодо якої йому було нараховано заборгованість за спожитий газ, є підстави вважати, що між сторонами існує спір щодо заборгованості.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 345/4037/22, виданий 28.12.2022 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 14645 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок п`ять) гривень 78 копійок та 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок судового збору, що був сплачений останнім при подачі заяви, скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 108377516 ?

Документ № 108377516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108377516 ?

Дата ухвалення - 12.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108377516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108377516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108377516, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 108377516, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 108377516 refers to case No. 345/4037/22

This decision relates to case No. 345/4037/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108377514
Next document : 108385030