Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/296/23
№1-кс/303/39/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022071040001016 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 з метою підтвердження допустимості здобутих під час огляду від 12.01.2023 року доказів, а саме виявленого та вилученого автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 09.11.2022 до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від начальника 4-го відділу 6-го управління Департаменту військової контррозвідки СБУ про те, що громадянин ОСОБА_4 (дані особи змінено з метою конспірації) незаконно за грошові кошти в сумі 2500 доларів США на території Мукачівського району сприяє місцевим чоловікам призовного віку у незаконний спосіб перетинати державний кордон України (правова кваліфікація ст. 332 ч.3 КК України).
З метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення 12.01.2023 в період часу з 00 годин 10 хвилин по 00 годин 40 хвилин старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого вказаний автомобіль вилучено.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до слідуючого висновку.
У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Із матеріалів кримінального провадження №12022071040001016 від 09.11.2022 вбачається наявність достатніх підстав для огляду автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 проведеного без ухвали слідчого судді у зв"язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022071040001016 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою узаконення підстав проведення його огляду в період часу з з 00 годин 10 хвилин по 00 годин 40 хвилин 12.01.2023 проведеного старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 108376495, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/296/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: