Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "11" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремової І.В. від 05.01.2023 за №04/01-2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про відкриття провадження у справі про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
20.12.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. Також, 20.12.2022 до господарського суду надійшли доповнення Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 05.01.2023, зокрема, відкладено підготовче засідання суду на 07.02.2023 об 11:00 год.
11.01.2023 на електронну пошту господарського суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремової І.В. від 05.01.2023 за №04/01-2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якій заявник просить прийняти участь у судовому засіданні 07.02.2023 та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, враховуючи наступне.
Згідно із частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.
У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне заяву представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремової І.В. від 05.01.2023 за №04/01-2023 у частині участі у судовому засіданні 07.02.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; провести судове засідання у справі №906/1232/22, яке відбудеться 07.02.2023 об 11:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Щодо заяви представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремової І.В. від 05.01.2023 за №04/01-2023 в частині участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
У своїй заяві представник Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремова І.В. також просить усі послідуючі судові засідання у справі №906/1232/22 за заявою Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" у справі про банкрутство провести за участю представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" - адвоката Єфремової І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Разом з тим, приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.
За викладених обставин, у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремової І.В. від 05.01.2023 за №04/01-2023 в частині участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремової І.В. від 05.01.2023 за №04/01-2023 задовольнити частково.
2. Провести судове засідання у справі № 906/1232/22, яке відбудеться "07" лютого 2023 р. об 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
3. У задоволенні решти вимог відмовити.
4. Роз`яснити представнику Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремовій І.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити представника Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" Єфремову І.В., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за веб - посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання 11.01.2023
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 108357970, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/1232/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: