Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 303/91/23
3/303/41/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2023 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області, з середньою освітою, розлученого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ст.ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 повторно протягом року, 26.12.2022 о 01 год. 21 хв. по вул. Садова в м. Мукачево керував автомобілем марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, крім його визнання, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №057884 від 26.12.2022, результатами проведеного алкотесту за №1117 та актом огляду на стан алкогольного сп"яніння від 26.12.2022, згідно яких ОСОБА_1 о 01 год. 41 хв. 26.12.2022 перебував в стані алкогольного сп"яніння з показником 0,56 % проміле; розпискою ОСОБА_1 про залишення 26.12.2022 транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 на зберіганні по вул. Садова, 31 в м. Мукачево; наявною в матеріалах справи постановою серії БАВ №295374 від 26.12.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.ст. 121-3 ч.1, 126 ч.4 КУпАП за порушення ним о 01 год. 21 хв. 26.12.2022 на вул. Садова в м. Мукачево Правил дорожнього руху, що в свою чергу підтверджує факт керування ним о 01 год. 21 хв. 26.12.2022 автомобілем по вул. Садова в м. Мукачево, довідкою відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Закарпатській області про накладення 06.04.2022 на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП та відеозаписом вчиненого правопорушення.
За данимиоблікових базданих МВСУкраїни ОСОБА_1 не є власником транспортних засобів.
З урахуваннямвикладеного, ОСОБА_1 слід визнати винним за ст. 130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилученням транспортного засобу.
Сплату штрафу зарахувати за реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA538999980313030149000007001,Код класифікації доходів бюджету:21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код- НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 - 536 грн. 80 коп. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш
The court decision No. 108329918, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/91/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: