Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.10р.Справа № 16/193-09 За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер", м. Дніпропетровськ
про стягнення 597 389 грн. 93 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Шипіленко Р.О.- провідний юрисконсульт, дов. від 29.12.2009р. №746;
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Заявник –Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2009р. у справі №16/193-09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер" на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “Укрсиббанк” 499 785 грн. 05 коп. –заборгованості по кредиту, 45 582 грн. 30 коп. – заборгованості по процентам, 38 120 грн. 59 коп. – пені, 5 834 грн. 88 коп. – витрати по сплаті державного мита та 311 грн. 41 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Приймаючи до уваги, що:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2009р. у справі №16/193-09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про стягнення 585531 грн. 16 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер", м. Дніпропетровськ було стягнено 499 785 грн. 05 коп. – заборгованості по кредиту, 45 582 грн. 30 коп. – заборгованості по процентам, 38 120 грн. 59 коп. – пені, 5 834 грн. 88 коп. – витрати по сплаті державного мита та 311 грн. 41 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано наказ від 16.10.2009р.;
- статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання; про видачу дубліката виноситься ухвала; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем –довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим бухгалтером) підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено;
- згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»наказ господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2009р. у справі №16/193-09 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер" на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “Укрсиббанк” 499 785 грн. 05 коп. – заборгованості по кредиту, 45 582 грн. 30 коп. – заборгованості по процентам, 38 120 грн. 59 коп. – пені, 5 834 грн. 88 коп. – витрати по сплаті державного мита та 311 грн. 41 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, було втрачено і до виконання не пред’явлено;
- тому суд вважає за можливе видати дублікат зазначеного наказу господарського суду Дніпропетровської області.
Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2009р. у справі №16/193-09 такого змісту:
“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер" (53210, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Трубників, буд. 25; код ЄДРПОУ 24450375; п/р №26005034043101 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “Укрсиббанк” (61050, м. Харків, пр. Московський, буд.60; код ЄДРПОУ 09807750; к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005) 499 785 грн. 05 коп. – заборгованості по кредиту, 45 582 грн. 30 коп. –заборгованості по процентам, 38 120 грн. 59 коп. – пені, 5 834 грн. 88 коп. – витрати по сплаті державного мита та 311 грн. 41 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.
Дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2009р. у справі №16/193-09 надіслати Публічному акціонерному товариству «Укрсиббанк»на адресу: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, буд.8.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 10832079, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/193-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: