Court ruling № 10827804, 24.06.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"24" червня 2010 р. Справа № 7/84-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Херсонського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Херсон

до: Акціонерного товариства закритого типу "Молодіжний житловий комплекс", м.Херсон

про стягнення 821336 грн. 73 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Яцушко Є.І., спеціаліст-юрисконсульт, дов. №411 від 15.06.2010р.

від відповідача - не прибув

встановив:

Позивач ( Херсонське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Херсон, код 25645436) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (АТЗТ "Молодіжний житловий комплекс", м.Херсон, код 14137852) 821336грн. 73коп. грошових інвестицій, переданих позичальниками - фізичними особами на будівництво 30- квартирного цегляного житлового будинку за адресою: м.Херсон, вул.Михайловича, 24, кредитні угоди, з якими було розірвано.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, правом надання письмового відзиву не скористався, явку уповноваженого представника не забезпечив. Звернувся з письмовим клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Враховуючи принципи процесуальної рівності сторін та змагальності судового процесу, суд задовольняє заявлене клопотання і в межах строку, встановленого ст.69 ГПК України, відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "10" серпня 2010 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Вдруге запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позовну заяву.

5. Зобов'язати відповідача подати належні докази на підтвердження факту поважності причин, що унеможливили його явку у судове засідання.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

                    Суддя Н.О. Задорожна