Court ruling № 108274397, 22.09.2022, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/1614/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_7 як представника власника майна обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування арешту майно в рамках кримінального провадження №12022071060000123 від 25 березня 2022 року, відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 263 КК України

встановив:

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_7 як представника власника майна обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування арешту майно в рамках кримінального провадження №12022071060000123 від 25 березня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - задоволити частково.

Скасувати накладення арешту на транспортний засіб марки CITROEN C4 PICASSO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання ТЗ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/887/22 від 30.04.2022 року.

В іншій частині ухвалу № 297/887/22 від 30.04.2022 року - залишити без змін.

Зобов`язати уповноважену особу Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області повернути захиснику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗР № 21/1183 від 03.07.2017 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1