Court ruling № 108266106, 05.01.2023, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1902/22

номер провадження 1-кп/305/418/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні (вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.11.2022),

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебувало кримінальне провадження, відомості про яке 22.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071140000314, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (справа №305/1902/22, номер провадження 1-кп/305/418/22).

Рахівським районним судом Закарпатської області 14 листопада 2022 року було ухвалено вирок у даному кримінальному провадженні.

Під час оформлення матеріалів кримінального провадження було виявлено описку в 16 абзаці мотивувальної частини та 2 абзаці резолютивної частини вироку, де зокрема вказано, що суд звільняє ОСОБА_4 від покарання на підставі ст. 75 КК України, але пропущено слово "основного", адже за змістом ст. 75 КК України засуджені звільняються від покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, тобто основного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо виправлення описки, допущеної у вироку від 14.11.2022.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки фактично через упущення у тексті вироку слова "основного" має місце описка, а відтак суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вироці Рахівського районного суду від 14 листопада 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В абзаці шістнадцятому мотивувальної частини вироку та у абзаці 2 резолютивної частини вироку перед словом "покарання" доповнити текст словом "основного".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1