Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/1239/22
Провадження № 1-кп/345/69/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2023 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України -
встановив:
на розгляді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває дане кримінальне провадження.
04.01.2023 до суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON" у зв`язку із територіальною віддаленістю та зайнятістю в інших судових засіданнях в м. Львів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника ОСОБА_8 та необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_8 з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EASYCON".
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_8 задоволити.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EASYCON" за участі захисника ОСОБА_8 .
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 108243241, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 345/1239/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: