Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2203/2892/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 січня 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Ніколової С.В.,
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, керуючись ч. 6. ст. 259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» на його правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Еліт Фінанс у справі № 2203/2892/2012 за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.11.2012 року по справі № 2203/2892/2012 щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Поновити строк для пред`явлення даних виконавчих листів до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 108240233, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2203/2892/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: