Court ruling № 108238522, 03.01.2023, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.01.2023
Case No.
920/1143/22
Document №
108238522
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2023м. СумиСправа № 920/1143/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали № 920/1143/22 (вх. №3431 від 30.12.2022)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, 1; код ЄДРПОУ 21108013)

до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області (42000, Сумська область, м Ромни, вул. Рози Люксембург, 12; код ЄДРПОУ 32429850)

про стягнення 31 663,78 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області з позовом до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про стягнення 31 663,78 грн надмірно сплаченої пенсії.

Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

По-перше, на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, у позовній заяві відсутня інформація щодо засобів зв`язку відповідача (номер телефону, електронна пошта), хоча відповідач є органом місцевого самоврядування, суб`єктом владних повноважень.

Крім того зазначена заявником адреса та код ЄДРПОУ відповідача належить іншій юридичній особі, а саме: Архівному відділу Роменської міської ради.

Відтак у позовній заяві відсутні фактичні реквізити відповідача, крім його назви.

По-друге, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Проте, всупереч зазначеній нормі, враховуючи специфіку та тривалий період нарахування пенсії, обрахування надміру сплаченої її частини, що стягується, позовна заява та додані матеріали не містять обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

По-третє, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак у позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

По-четверте, на підставі п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Разом з тим заявником не дотримано вимог зазначеної норми та не зазначено попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху шляхом надання суду позовної заяви оформленої відповідно до вимог ст. 162 ГПК України, в тому числі із зазначенням:

- адреси місцезнаходження відповідача, ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача, засобів зв`язку відповідача (телефону, електронної пошти);

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.01.2023 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 108238522 ?

Документ № 108238522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108238522 ?

Дата ухвалення - 03.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108238522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108238522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108238522, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 108238522, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 108238522 refers to case No. 920/1143/22

This decision relates to case No. 920/1143/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108238521
Next document : 108259702