Court ruling № 108212337, 30.12.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.12.2022
Case No.
911/2744/22
Document №
108212337
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" грудня 2022 р. Справа № 911/2744/22

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 72 784, 65 грн

встановив:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою № 114/5-к-270405 від 02.12.2022 (вх. № 2387/22 від 26.12.2022) про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 72 784, 65 грн заборгованості за кредитним договором № 011/7031/197257 від 14.02.2014, з яких: 72 784, 65 грн заборгованість за дозволеним овердрафтом, в тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску 26 523, 30 грн.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України і Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи визначаються згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Проте, заявником у позовній заяві № 114/5-к-270405 від 02.12.2022 (вх. № 2387/22 від 26.12.2022) зазначено місцезнаходження позивача - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» як « 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9», в той час як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження позивача - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» значиться як « 01001, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А».

Крім того, суд звертає увагу, що у додатках до позовної заяви № 114/5-к-270405 від 02.12.2022 (вх. № 2387/22 від 26.12.2022) заявником зазначено додані ним документи, а саме: копія Банківської ліцензії АТ «Райффайзен Банк» № 10 від 18.06.2018, копія Витягу із державного реєстру банків по АТ «Райффайзен Банк», копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та господарських формувань по АТ «Райффайзен Банк», проте вказані документи позивачем до позовних матеріалів не додано, що підтверджується актом відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (канцелярія) апарату Господарського суду Київської області № 07-13/181/2022 від 26.12.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв`язку з вищезазначеним, позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» № 114/5-к-270405 від 02.12.2022 (вх. № 2387/22 від 26.12.2022) підлягає залишенню без руху.

При цьому, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду письмових пояснень із зазначенням вірного місцезнаходження позивача.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» № 114/5-к-270405 від 02.12.2022 (вх. № 2387/22 від 26.12.2022) залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.12.2022.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 108212337 ?

Документ № 108212337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108212337 ?

Дата ухвалення - 30.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108212337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108212337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108212337, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 108212337, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 108212337 refers to case No. 911/2744/22

This decision relates to case No. 911/2744/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108212336
Next document : 108212338