Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/5261/22
Провадження № 2/932/1824/22
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ НЕ МУ КР АЇ НИ
(Вступната резолютивначастини)
28 грудня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськау складі суддіКудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст.5,10-11,12,13,60,76-80,89,128,141,213-215,258,265,354-355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором № б/н від 28.12.2020 року, яка склалася станом на 09.11.2021 року у сумі 15000 грн., що є заборгованістю за тілом кредиту, судові витрати у сумі2 127 грн. 70 коп., а всього 17 127 грн. 70 коп. (сімнадцять тисяч сто двадцять сім гривень сімдесят копійок).
В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання учасником справи його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Т.О. Кудрявцева
The court decision No. 108204751, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 932/5261/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: