Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4719/22
Провадження № 1-кс/346/773/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя Коломийськогоміськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 , зучастю:секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого-заступника начальника СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в рамках кримінального провадження за №12022091180000791 від 10.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До судунадійшло клопотанняслідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозапису із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 10.11.2022 в період часу із 15.00 год. по 17.40 год., під час отримання посилки ОСОБА_5 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 . Також просить надати тимчасовий доступ до відеореєстратора сервера з можливістю зробити копії відеозапису з нього.
Зданого приводуслідчим СВКоломийського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022091180000791від 10.11.2022року заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.307КК України.Входідосудового розслідуваннябуловстановлено,що ОСОБА_5 , всуперечЗакону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», згідно свого злочинного корисливого умислу, направленого на збут психотропних речовин на території м. Коломиї та Коломийського району Івано-Франківської області, діючи умисно, за допомогою встановленого на власному мобільному телефоні додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав через відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , від невідомої йому особи поштове відправлення, в якому містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_5 зберігав при собі для подальшого збуту третім особам та перевозив на автомобілі марки «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що уприміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що заадресою: АДРЕСА_1 ,здійснюється відеоспостереження,яке фіксуєосіб якізаходять уприміщення,здійснюють відправкипосилок таотримують посилки.Зазначає,що зметою повного,всебічного танеупередженого досудовогорозслідування,збирання,перевірки таоцінки зібраниху провадженнідоказів,необхідно отриматидоступ довідеозапису ізкамер відеоспостереженнявідділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що заадресою: АДРЕСА_1 .Зазначає,що вищевказанаінформація міститьсяу відеореєстраторі-сервері,який знаходитьсяу відділенні№ НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що заадресою: АДРЕСА_1 тау відповідностідо положеньст.159КПК України,оскільки іншимчином отриматидоступ довідеоспостереження ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »не представляєтьсяможливим,що обумовлюєнеобхідність проведенняданої процесуальноїдії.Зазначає, що згідно ст. 84, 98 КПК України, відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ,може використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні, а саме спростувати чи підтвердити факт відправки посилки, встановити особу, яка її відправила.
Слідчий всудове засіданняне з`явився,однак подавзаяву пророзгляд клопотаннябез йогоучасті. Як передбачено ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 160КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цьогоКодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно дост. 159 ч.1 КПК Українитимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Зазначені в клопотанні, речі та документи не є речами і документами, до яких заборонено доступ відповідно дост.161 КПК України: листування або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Відповідно до ч.5ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому, враховуючи, що тимчасовий доступ до вказаних речей має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, крім надання тимчасового доступу, а тому слід надати слідчому - заступнику начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступдо речей та документів, а саме до відеозапису із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 10.11.2022 в період часу із 15.00 год. по 17.40 год., під час отримання посилки ОСОБА_5 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .Тимчасовий доступ до відеореєстратора сервера слід надати із можливістю зняття копії відеозапису з нього.Тому клопотання слідзадовольнити. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107ч.4,131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому - заступнику начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступдо речей та документів, а саме до відеозапису із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 10.11.2022 в період часу із 15.00 год. по 17.40 год., під час отримання посилки ОСОБА_5 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .Тимчасовий доступ до відеореєстратора сервера надати із можливістю зняття копії відеозапису з нього.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 30 січня 2023 року. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 108200985, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.12.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 346/4719/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: