Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/693/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
(вступнаі резолютивначастина)
30 грудня 2022 року смт Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі- Степанук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/693/22 за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства "Універсал Банк (код ЄДРПОУ21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 11.04.2019 року у розмірі 22845 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 93 копійки, з яких: 20193,10 грн.- заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту), 2652,83 грн.- заборгованість за порушення грошового зобов`язання та сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячи чотириста вісімдесят ) гривень,.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. яке буде виготовлено до 07.01.2023 року.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке буде складено протягом десяти днів, до 07.01.2023 року.
Суддя Л. І. Лівочка
The court decision No. 108200614, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 275/693/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: