Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/13970/15-ц
Провадження № 2-в/202/30/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2022 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі судді Доценко С.І.
секретаря Тарасової К.О.
розглянувши матеріали заяви ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження,-
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2022 року заява про відновлення втраченого судового провадження була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю заяви вимогам ст.491 ЦПК України.
29. 12 2022 року до суду надійшла заява заявника про залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження за підписом генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Залишення заяви без розгляду, якщо заявник відкликав свою заяву про відновлення втраченого судового провадження , відповідає вимогам ст. 492 ЦПК України .
Виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст.13 ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу і учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заява про залишення без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 13, 492 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду заяву ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження №234/13970/15-ц за позовом ПАТ « ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. І. Доценко
The court decision No. 108185950, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 234/13970/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: