Court ruling № 108166595, 29.12.2022, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

УХВАЛА

Справа № 684/414/22

Провадження № 2/684/139/2022

29 грудня 2022 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

прокурора Поліщука М.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Стара Синява цивільну справу за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємство «Хмельницька обласна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Керівник Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємство «Хмельницька обласна лікарня» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, в розмірі 8338,54 грн.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 18 листопада 2022 року відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки він в добровільному порядку відшкодував заявлену позовом шкоду.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття провадження у справі.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думкупрокурора,розглянувши матеріали справи, вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, оскільки клопотання про закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обгрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Згідно квитанції№0.0.2775748124.1від 14.12.2022року відповідач ОСОБА_1 сплатив 8338,54грн. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 на рахунок КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що у справі, що розглядається, відсутній предмет спору, тому вважає за можливе провадження у даній справі закрити на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 255 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємство «Хмельницька обласна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.