Decision № 10816616, 12.04.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.10р.Справа № 5/90-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро" м. Дніпропетров-ськ

про стягнення 732240, 35 грн. та 25 547,22 доларів США

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Гончаренко С.М.- предст. дов. від 17.07.09р.

Від відповідача: Шумілова М.В.- предст. дов. від 25.11.09р.

(була присутня в судовому засіданні 08.04.10р.)

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 08.04.10р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з ТОВ "Автоленд-Дніпро" м. Дніпропетровськ суму 732240 грн. 35 коп. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами згідно з договором № CR 08-014/300 від 04.02.08р.; 25547,22 доларів США.

Відповідач просить повернути позовну заяву без розгляду в зв'язку з підписан-ням її особами без належних повноважень.

Клопотання судом відхилено, оскільки повернення позовної заяви після пору-шення провадження у справі чинним законодавством не передбачено, повноваження осіб, які підписали позовну заяву підтверджені документально.

12.04.10р. відповідачем поданий зустрічний позов в якому відповідач просить розірвати договір про надання кредитної лінії № CR 08-014/300 від 04.02.08р. з 15.-10.09р., відмовити ПАТ "ОТП Банк" в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що:

- за первісним позовом: 04.02.08р. сторонами був укладений договір про надан-ня кредитної лінії № CR 08-014/300 із змінами та доповненнями його договором № 1 від 18.07.08р.

Згідно з п.1.1 договору банк (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кре-дитну лінію, в рамках якої банк надає позичальнику кредит в розмірі, що не переви-щує ліміт фінансування, а позичальник приймає, зобов'язується належним чином ви-користати та повернути банку кредит, а також сплатити проценти та виконати інші зобов'язання, що встановлені договором.

Ліміт фінансування за договором складає 2500000 доларів США.

Відповідно до умов договору і кредитних замовлень:

вих. № 27 від 08.01.09р. на суму Траншу 5390000 грн.;

вих. № 183 від 19.01.09р. на суму Траншу 1925000 грн.;

вих. № 262 від 22.01.09р. на суму Траншу 2932220 грн. позичальником було отримано кредит у національній валюті - гривні на загальну суму 10247220 грн., що підтверджено меморіальними ордерами № 16 від 08.01.09р., № 23 від 19.01.09р., № 48 від 22.01.09р.

Згідно кредитних замовлень позичальника №№ 481,516,593,605,639,1316 до-датково ним отримано кредит в іноземній валюті на загальну суму 1169192,15 дола-рів США, що підтверджено валютними меморіальними ордерами:

№ 62 від 02.02.09р.; № 8 від 04.02.09р.; № 15 від 09.02.09р.;

№ 16 від 10.02.09р.; № 20 від 11.02.09р.; № 35 від 20.03.09р.

15.10.09р. Господарським судом Дніпропетровської області було порушено сп-раву № Б24/420-09 про банкрутство відповідача про що 11.12.09р. в газеті "Голос Ук-раїни" № 235 було опубліковане оголошення.

Погашення Траншів станом на дату порушення провадження у справі про банк-рутство позичальником не здійснено.

Відповідно до п. 1.4.1 договору про надання кредитної лінії та змінами до дого-вору проценти за кредит в гривні розраховуються банком від суми кредиту в гривні на підставі поточної ринкової процентної ставки в розмірі, що встановлюється сторо-нами в кредитній заявці по відношенню до кожного Траншу в гривнях, із розрахунку 365 днів на рік, крім того, відповідно з п.1.4.2 збільшення процентної ставки здійс-нюється з будь-яких з наступних подій:

- за обставини, що протягом строку дії цього Договору Позичальник протягом будь-яких 3 (трьох) календарних місяців (з першого по останній день місяця включ-но), що йдуть поспіль, не виконує або виконує неналежним чином зобов'язань Пози-чальника, визначених в п. 2.3.6. цього Договору;

- та/або невиконання, та/або неналежне виконання Позичальником будь- якого із своїх зобов'язань, передбачених пп. 2.3.1.(з підпунктом), 2.З.9.- 2.3.19. (з підпун-ктами) цього Договору.

Процентна ставка встановлена п. 1.4.1. цього Договору збільшується на 2% (два процента) річних та складає:

за Кредит в доларах США: LIBOR + 11,5% (LIBOR плюс одинадцять цілих п'ять десятих процента) річних;

за Кредит в євро: ЕURIBOR + 10,5% (ЕURIBOR плюс десять цілих п'ять десятих процентів) річних;

за Кредит в гривнях: процентна ставка, встановлена в Кредитній заявці, + 2% (два процента) | річних.

Сторони погоджуються, що таке збільшення процентної ставки буде здійснено автоматично в разі настання вказаних в цьому пункті обставин та не потребує укла-дення будь-якої додаткової угоди до цього Договору. При цьому процентна ставка по Кредиту збільшується протягом 7 (семи) Банківських днів, що є наступними за днем, коли Банку стало відомо про настання будь-якої з подій, передбачених цим пунктом (в цьому Договорі дата збільшення процентної ставки - «Дата перегляду процент-ної ставки»). Банк повідомляє Позичальника про таке збільшення процентної ставки протягом 10 (десяти) Банківських днів з Дати перегляду процентної ставки.».

За обставин, перерахованих в п.1.4.2 договору зі змінами встановлено збіль-шення процентних ставок :

за кредит в гривнях - процентна ставка, що в кредитній заявці +2% річних;

за кредит в доларах США - LIBOR+11,5%.

Проценти за кредит в доларах розраховуються в порядку, передбаченому п.1.4.1 п.1.4.2 кредитного договору.

Станом на 24.12.09р. розмір поточних, прострочених до виконання зобов'язань за договором в національній валюті за період з 15.10.09р. по 24.12.09р. становить в загальній сумі 732240 грн. 35 коп. відсотків, загальна прострочена сума відсотків в доларах США за період з 15.10.09р. по 20.12.09р. становить 25547, 22 доларів США.

Вимоги позивача про стягнення відсотків складають період після порушення сп-рави про банкрутство відповідача і відповідно до ч.10 ст.17 Закону України "Про від-новлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є поточними і дія мораторію на них не поширюється.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має ви-конуватися належним чином відповідно до умов договору, зобов'язання взяті на себе позичальником за договором № CR O8 - 014/300 від 04.02.08р. не виконані.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позича-льника процентів від суми позики.

Враховуючи викладене, первісний позов підлягає задоволенню в повному роз-мірі.

За зустрічним позовом:

Відповідач просить розірвати договір від 04.02.08р. з 15.10.09р., посилаючись на істотну зміну обставин, якою є порушення справи про його банкрутство, та неви-гідне для нього подальше виконання договірного зобов'язання.

Згідно з п.3 ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах доб-росовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до п.7.5 договору він є обов'язковим для виконання і укладений на користь кожної із сторін.

Щодо вигоди, чи її відсутності при виконанні позичальником грошового зобов'- язання, так це питання йому слід було вирішувати при укладанні договору про по-дання кредитної лінії № CR 08-014/300 від 04.02.08р., в даному разі заяву відповіда-ча суд вважає спрямованою на ухилення від виконання грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, зустрічний позов не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні за згодою представника позивача було оголошено вступ-ну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до викладеного, і керуючись ст.ст. 526,1048 ЦК України, ст.ст. 44, 49,82,116 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ

Первісний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд- Дніпро" (491-07 м. Дніпропетровськ тупик Запорізький, б.5 к.3 код ЄДРПОУ 31614281) на кори-сть Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033 м. Київ вул. Жилянсь-ка, буд. 43 код ЄДРПОУ 21685166) суму 732240 грн. 35 коп. відсотків; 25547 дола-рів США 22 центи відсотків; 7322 грн. 40 коп. держмита; 255 доларів США 47 цен-тів держмита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового про-цесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В зустрічному позові відмовити.

СуддяС.Л. Шевченко Рішення підписано :22.04.10р.