Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/13004/20
Провадження № 2/344/376/22
У Х В А Л А
27 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Домбровської Г.В.,
за участю секретаря: Маланій Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Івано-Франківськгаз» про визнання неправомірним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ №23 від 20.07.2020 року, зустрічним позовом АТ «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Івано-Франківськгаз» про визнання неправомірним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ №23 від 20.07.2020 року, зустрічним позовом АТ «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.09.2021 року провадження у справі зупинено на час проведення судової трасологічної експертизи.
07.12.2021 року складено висновок експерта №4487 за результатами судової трасо логічної експертизи по цивільній справі №344/13004/20.
27.12.2022 року представником ПАТ «Івано-Франківськгаз» за усним дорученням експертної установи надано до суду справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Івано-Франківськгаз» про визнання неправомірним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ №23 від 20.07.2020 року, зустрічним позовом АТ «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,зазначивши, що експертами на їхню адресу надіслано об`єкт дослідження (лічильник газу) METRIX G6 заводський №002040 разом з матеріалами справи №344/13004/20, про що секретарем судового засідання складено відповідний акт.
За змістом ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 259-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Івано-Франківськгаз» про визнання неправомірним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ №23 від 20.07.2020 року, зустрічним позовом АТ «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.
Судове засідання призначити з повідомленням учасників справи у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 26 січня 2023 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 108117331, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/13004/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: