Court ruling № 108106002, 27.12.2022, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
27.12.2022
Case No.
591/350/22
Document №
108106002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №591/350/22

Провадження № 2/591/1265/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувшиклопотання представника позивача Національного банку України Бірюк Ірини Владиславівни у справі за позовомНаціонального банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Національного Банку України звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 7436 грн. 56 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Від представника позивача Національного банку України Бірюк Ірини Владиславівни надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

У зв`язку з територіальною віддаленістю місцеперебування представника позивача (м. Київ) та об`єктивною неможливістю прибуття у м. Суми для забезпечення участі у судовому засіданні, просить забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчі суди, до яких може прибути представник позивача для участі по вищевказаній справі у режимі відеоконференції є Господарський суд м. Києва, або Вищий антикорупційний суд, або Оболонський районний суд міста Києва, або Подільський районний суд м. Києва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника позивача Національного банку України Бірюк Ірини Владиславівни, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Національного банку України Бірюк Ірини Владиславівни задовольнити.

Здійснити проведенняусіх судовихзасідань у цивільнійсправізапозовомНаціонального банкуУкраїни до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза житлово-комунальніпослуги, з участю представника позивача Національного банку України Бірюк Ірини Владиславівни в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенняВищого антикорупційного суду, викликавши її для участі в даному судовому засіданні до приміщенняВищого антикорупційного суду, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Вищого антикорупційного суду, (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601, Email: inbox@apvas.gov.ua)забезпечитипроведеннявідеоконференціїтавиконанняпередбаченихст.212ЦПКУкраїнидій,необхіднихдляпроведенняврежимівідеоконференціїсудового засіданняу всіх судових засіданнях у данійсправі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108106002 ?

Документ № 108106002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108106002 ?

Дата ухвалення - 27.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108106002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108106002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 108106002, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 108106002, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 108106002 refers to case No. 591/350/22

This decision relates to case No. 591/350/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108106000
Next document : 108106003