Court ruling № 107983398, 13.12.2022, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 179/1357/22

провадження № 2/179/617/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 грудня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвало суду від 13 грудня 2022 року Магдалинівський районний суд прийняв до свого провадження позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

До позовної заяви представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пономаренко Олег Леонтійович надав заяву про витребування доказів, а саме витребувати від Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 1.2 Розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, визначено, що при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абзацах 2 та 3 листа від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 вказав, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину; - законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в даній справі та заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає, що копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , підлягає витребуванню для її огляду та дослідження в судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому з урахуванням наведеного вище копія матеріалів спадкової справи підлягає витребуванню.

Керуючись ст. ст. 84,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 22548193, місцезнаходження: 36021, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Грабчака, будинок 2) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судовезасідання вцивільній справіза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, призначено на 13 січня 2023 року на 09 год. 50 хв.

Ухвала про витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного підготовчого судового засідання, що призначене на13 січня 2023року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук