Court ruling № 107981732, 14.12.2022, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.12.2022
Case No.
909/811/21
Document №
107981732
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/811/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання: Матіяш М. П.

За участю: представника ГУ ПФУ в Івано - Франківській області Коваль Т. І.,

арбітражної керуючої Жмакіної Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", вул. Богдана Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 05394618

встановив, що у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", 16.12.2021 Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", визнано грошові вимоги ГУПФ України в Івано-Франківській області у розмірі 797 352,06 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Кулика М. В.

16.02.2022, судом визнано вимоги кредитора до ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" ГУ ПФУ в Івано-Франківській області на суму 336 915,58 грн., з яких: 27 662 грн - судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та заяви з грошовими вимогами до боржника) - І черга; 309 253, 58 грн - ІV черга; підсумкове судове засідання призначено на 06.04.2022.

Розпорядник майна направив суду звіт, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника. Просив суд затвердити відшкодування витрат розпорядника майна та оплату основної грошової винагороди.

18.05.2022, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області подало суду клопотання про припинення процедури розпорядження майном ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", введення процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатора, кандидатуру якого буде визначено шляхом автоматизованого відбору з числа арбітражних керуючих, внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

25.05.2022, судом відсторонено арбітражного керуючого Кулика М. В. від виконання повноважень розпорядника боржника, здійснено запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України, відкладено підсумкове судове засідання.

Арбітражний керуючий Кулик М. В. не погоджуючись з вищевказаною ухвалою оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна інстанція, за наслідками, вказану ухвалу в частині відсторонення арбітражного керуючого Кулика М. В. від виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" - скасувала.

13.10.2022, арбітражний керуючий Кулик М. В. направив суду клопотання про затвердження оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в період з 16.12.2021 до 16.05.2022 в сумі 97 500 грн та відшкодування витрат в сумі 4 621,75 грн, сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в період з 16.12.2021 до 16.05.2022 в сумі 97 500 грн за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області. В обґрунтування заявленого клопотання арбітражний керуючий вказав на вимоги ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та на те, що рішення про погодження оплати послуг арбітражного керуючого Кулика М. В. в сумі 97 500 грн., з яких 39 000 грн за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Івано-Франківської області до відкриття провадження у справі та 58 500 грн за рахунок коштів боржника та погодження відшкодування витрат розпорядника майна в сумі 4 621,75 грн за рахунок коштів боржника, прийнято кредитором. В підтвердження подав суду копію протоколу №1 засідання комітету кредиторів від 16.05.2022 та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" та 14.10.2022 заяву про припинення повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" у справі №909/811/21 про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат".

01.12.2022, судом частково задоволено вищевказане клопотання арбітражного керуючого Кулика М. В. Сплачено основну винагороду арбітражному керуючому Кулику М. В. за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", в розмірі 54000 грн за рахунок коштів авансованих Головним управлінням ПФУ в Івано-Франківській області на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області. В решті клопотання відмовлено. Заяву арбітражного керуючого Кулика М. В. про припинення повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" у справі №909/811/21 - задоволено та припинено повноваження арбітражного керуючого Кулика М. В. як розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" (код ЄДРПОУ 05394618). Відкладено підсумкове судове засідання на 14.12.2022.

Арбітражна керуюча Жмакіна Н. В. направила суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.07.2022 по 31.10.2022 у розмірі 78 600 грн у справі №909/811/21 про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" та клопотання про виплату з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області за рахунок коштів, авансованих ГУ ПФУ у Івано-Франківській області основної грошової винагороди арбітражній керуючій Жмакіній Н. В. у розмірі 54 000 грн за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 909/811/21 про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат".

Представник ГУ ПФУ у Івано-Франківській області в судовому засіданні підтвердила, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат прийнятий до відома та схвалений кредитором.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд вважає, що звіт слід затвердити, в задоволенні клопотання про виплату з депозитного рахунку суду коштів авансованих кредитором слід відмовити, здійснити запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України та відкласти підсумкове засідання.

При цьому суд врахував наступне:

згідно з ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи, зокрема з протоколу зборів кредиторів ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" від 13.12.2022, встановлено те, що звіт арбітражної керуючої Жмакіної Н. І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат прийнятий до відома та схвалений кредитором.

Отже, в силу викладеного, звіт підлягає затвердженню.

В задоволенні клопотання про виплату з депозитного рахунку суду коштів, авансованих кредитором слід відмовити, оскільки судом винесено ухвалу про сплату зазначених коштів арбітражному керуючому, що був розпорядником майна боржника і ухвалу про відсторонення якого скасовано апеляційною інстанцією та те, що в силу ст. 30 КУзПБ, основна винагорода арбітражного керуючого, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

звіт арбітражної керуючої Жмакіної Н. В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.07.2022 по 31.10.2022, схвалений кредитором, затвердити.

Відмовити у виплаті з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області за рахунок коштів авансованих ГУ ПФУ у Івано-Франківській області основної грошової винагороди арбітражній керуючій Жмакіній Надії Вікторівні у розмірі 54 000 грн за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 909/811/21 про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат".

Здійснити запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

Відкласти підсумкове засідання на 04.01.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, поверх 2, зал судових засідань № 2, м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала в частині відмови у виплаті коштів з депозитного рахунку суду та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди може бути оскаржена в порядку ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Повний текст ухвали виготовлено 21.12.2022

СуддяСкапровська І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107981732 ?

Документ № 107981732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107981732 ?

Дата ухвалення - 14.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107981732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107981732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107981732, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 107981732, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 107981732 refers to case No. 909/811/21

This decision relates to case No. 909/811/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107981731
Next document : 107981733