Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/11/18
УХВАЛА
21.12.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою: ГУ ДФС в Івано-Франківській області, правонаступником якої є ГУ ДПС в Івано-Франківській області,
вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Галичвтормет"
вул.І.Франка,10, 2, м. Івано-Франківськ, 76018
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ГУ ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство ТОВ "Галичвтормет".
Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2019 ТОВ "Галичвтормет" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2022, суд продовжив строк подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Галичвтормет" на два місяці.
Відповідно до ч.2 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
За приписами ч.4 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури (ч.5 ст.61).
Як визначено в п.1 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.
З огляду на викладене, враховуючи тривалість ліквідаційної процедури боржника, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора ТОВ "Галичвтормет" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича надати суду документально підтверджений проміжний звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника чи ліквідаційний баланс ТОВ "Галичвтормет" та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.ст. 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ліквідатору ТОВ "Галичвтормет" арбітражному керуючому Гусаку Юрію Миколайовичу в строк до 21.01.2023 надати суду документально підтверджений проміжний звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника чи ліквідаційний баланс ТОВ "Галичвтормет" та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.12.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Рочняк
The court decision No. 107981729, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/11/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: