СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
10 вересня 2009 року С права № 5020-12/006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Антонової І.В.,
Остапової К.А.,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2, довіреність № 4354 від 21.10.08, фізична особа - підприємець ОСОБА_3;
відповідача: Менжинська Людмила Іванівна, довіреність № 2 від 01.09.09, приватне підприємство "Захист Південь"
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 14 липня 2009 року у справі №5020-12/006
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, АР Крим, 99045)
(АДРЕСА_2, АР Крим, 99045)
представник ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, АР Крим, 99040)
до приватного підприємства "Захист Південь", ідентифікаційний код 33965663 (вул. 4-а Бастіонна, буд. 13, місто Севастополь, АР Крим, 99011)
(проспект Античний, буд. 3, кв. 62, місто Севастополь, АР Крим, 99059)
про спонукання надати акт прийомки робіт
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 14 липня 2009 року у справі № 5020-12/006 відмовлено у задоволенні позовних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ПП "Захист Південь" про спонукання надати акт прийомки робіт (а. с. 56-58).
Не погодившись з рішенням суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким позов задовольнити (а. с. 62-64).
У звязку з відпусткою судді Градової О.Г. розпорядженням заступника голови суду від 10 вересня 2009 року її замінено на суддю Антонову І.В.
У судовому засіданні 10 вересня 2009 року представник фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 підтримував доводи апеляційної скарги, представник ПП "Захист Південь" заперечував.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне слухання справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 вересня 2009 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2.Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 надати суду апеляційної інстанції копію претензії та поштову квитанцію про її направлення ПП "Захист Південь"; виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 06 серпня 2009 року.
3.Зобов'язати ПП "Захист Південь" надати суду апеляційної інстанції кошторис на виконання робіт у сумі 12042 грн. та документи, що обгрунтовують вказану суму.
Головуючий суддяЗ.Д. Маслова
СуддіІ.В. Антонова
К.А. Остапова
The court decision No. 10797097, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 11.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5020-12/006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: