Court ruling № 107970002, 21.12.2022, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/484/1105/22

Справа № 484/3280/22

УХВАЛА

про закриттяпідготовчого провадженнята призначеннясправи досудового розглядупо суті

21.12.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.,

секретаря судового засідання Фартушняк Ю.М.,

за відсутності сторін,

розглянувши ввідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Первомайську цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про захист прав споживачу, -

ВСТАНОВИВ:

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про захист прав споживачу.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

04.11.2022 року представник АТ "Універсал банк" направив до суду відзив у котрому просив відмовити у задоволенні позову.

14.11.2022 року представник позивача -адвокат Філатов І.О. надав через канцелярію суду відповідь на відзив у котрій зазначим, що твердження відповідача є хибним та суперечить сталій судовій практиці. Позовні вимоги протисть задоволити повністю.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надав до суду заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»про захистправ споживачу та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 14.02.2023року о 13-00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: