Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/384/22
Провадження № 1-кп/576/172/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.22 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Дане провадження неодноразово призначалося до розгляду у підготовчому судовому засіданні, однак обвинувачена ОСОБА_4 за викликом до суду не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Останнього разу кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 грудня 2022 року на 10 год. 30 хв., однак обвинувачена ОСОБА_4 до суду вкотре не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. У зв`язку з цим під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про її привід.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання з огляду на таке. Так, відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. А за змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення, в порядку, передбаченому главами 11, 12 цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 про час та місце розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні була повідомлена належним чином, однак про поважні причини неприбуття в судове засідання суд не повідомила. А за таких обставин суд вважає необхідним доставити її в судове засідання приводом.
Керуючись ст. ст. 323, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючу по АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом на 10 лютого 2023 року на 10-00 год.
Копію ухвали направити у відділення поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області для виконання.
Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 107965742, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.12.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 576/384/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: