Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
16.12.2022 Справа №607/10326/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту,
УСТАНОВИВ:
у даній цивільній справі ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2022 року судом витребувано відКомунального некомерційногопідприємства ТОР«Тернопільської обласноїклінічної психоневрологічноїлікарні» (вулиця Тролейбусна, 14, Тернопіль, 46024) належним чином завірену копію:
- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано уТернопільській районнійполіклініці (вулиця Кн.Острозького,9, м. Тернопіль) належним чином завірені копії:
- медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- медичних документів про звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатра в Тернопільській районній поліклініці, в тому числі дані про отримання ним у поліклініці довідок під час оформлення дозволів на зберігання і носіння зброї.
При винесенні вказаної ухвали судом допущено описки, а саме невірно вказано, що судом витребовуються копії запитуваних документів та медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_3 , в той час, як вірним є витребування оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 , оскільки відповідні медичні експертизи, для забезпечення проведення яких витребовуються вказні документи, проводяться на підставі оригіналів медичних карток та інших медичних документів.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи із наведеного суд вважає за необхідне виправити вказані описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2022 року, яка прийнята в цивільній справі №607/10326/22, вказавши, що судом витребовуються оригінали запитуваних документів.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2022 року, яка постановлена в цивільній справі №607/10326/22, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали вказати:
«Витребувати відКомунального некомерційногопідприємства ТОР«Тернопільської обласноїклінічної психоневрологічноїлікарні» (вулиця Тролейбусна, 14, Тернопіль, 46024) оригінали:
- медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати уТернопільській районнійполіклініці (вулиця Кн.Острозького,9, м. Тернопіль) оригінали:
- медичних карт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- медичних документів про звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатра в Тернопільській районній поліклініці, в тому числі дані про отримання ним у поліклініці довідок під час оформлення дозволів на зберігання і носіння зброї.
Копію ухвали направити до Комунального некомерційногопідприємства ТОР«Тернопільської обласноїклінічної психоневрологічноїлікарні» (вулиця Тролейбусна, 14, Тернопіль, 46024) та Тернопільської районноїполіклініки (вулиця Кн.Острозького,9, м. Тернопіль) для виконання, а також учасникам справи для відома.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
The court decision No. 107907942, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/10326/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: