Court ruling № 107907939, 14.12.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 Справа №607/17992/22

Провадження №2-а/607/509/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР №06228450 від 30 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому заявляє вимогу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР №06228450 від 30 листопада 2022 року.

Згідно ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач ОСОБА_1 , подаючи адміністративний позов, долучив до нього копію незрозумілого походження, з якої неможливо встановити необхідні відомості для відкриття провадження у справі, а відтак зазначена копія не може вважатися витягом. Так, в поданій копії відсутні відомості відносно кого винесена вказана позивачем постанова, що не дає можливості перевірити дотримання ОСОБА_1 правил, передбачених ст. 287 КУпАП, щодо права на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Також, в цій копії відсутні відомості хто її виніс, що позбавляє суд можливості встановити належного відповідача у даній справі.

Таким чином, при подачі даного адміністративного позову до суду позивачем допущено недоліки, а саме: до позовної заяви не додано копію оскаржуваної постанови чи належно засвідченого витягу з неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР №06228450 від 30 листопада 2022 року залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, з моменту отримання копії вказаної ухвали.

У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Делікатна