ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2006 Справа № 11/622
за позовом Прокурора Оржицького району Полтавської області в інтересах держави в особі Оржицького районного центру зайнятості, смт. Оржиця
до відповідача Фермерського господарства "Нектар", с. Лукім"я, Оржицький район
про стягнення 988,75 грн.
Суддя: Штофель Т.В.
Представники :
від позивача: Сук В.В.
від відповідача: не з"явився
від прокуратури: Ленець Н.О.
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 988,75 грн. страхових внесків на випадок безробіття.
Позивач на позові наполягає.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Даний спір підлягає під компетенцію адміністративних судів, визначену статтею 17 КАС України та підлягає розгляду в адміністративних судах України, оскільки компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб"ектом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб"єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб"єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов"язаних з виборчим процесом референдуму.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:
Відповідно до ч.2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" відповідач є платником страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Відповідно до ч. 3 ст. 17 цього Закону він повинен вносити зазначені внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Однак, відповідач порушив вимоги вище зазначеного законодавства, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 988 грн. 75 коп.
Заборгованість підтверджується розрахунковою відомістю яка додається.
Таким чином, стягненню підлягає 988,75 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського господарства "Нектар" (37751, с. Лукім"я, Оржицький район, Полтавська область, код 24830858, р/р 26002100006417 в ПОФ АППБ "Аваль"):
- на користь Оржицького районного центру зайнятості (37700, Полтавська область, смт. Оржиця, вул. Леніна, 22, код ЄДРПОУ 23549556, р/р 37177161703202 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 у ВДК в Оржицькому районі) - 988,75 грн.;
- в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, отримувач Управління Держказначейства у м. Полтава, р/р 31111095600002 в ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ - 9,89 грн. держмита;
- на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м.Київ, пр.Перемоги, 44, рах. 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707, код 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
Видати виконавчі листи.
Суддя Штофель Т.В.
Постанова може бути оскаржена згідно ст. 186 КАС України та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
The court decision No. 1078696, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 11/622. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: