Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 910/10948/22
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс
до ОСОБА_1
про стягнення 98452,48 грн
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 98452,48 грн, з яких: 61313,10 грн основного боргу, 22954,27 грн інфляційних втрат, 5526,01 грн 3% річних та 8659,10 грн пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.
28.11.2022 матеріали справи №910/10948/22 надійшли до Господарського суду Київської області.
Ухвалою від 05.12.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог ст. 162 та ст. 172 ГПК України, а саме:
- у порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач не надав відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- позивач не подав доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі;
- до матеріалів позовної заяви позивач долучив копію опису вкладення та копію документу, що підтверджує надання поштових послуг, замість оригіналів вказаних документів.
13.12.2022 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Оглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позивач не надав відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та не подав доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме не надав доказів доплати судового збору у розмірі 227,00 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не усунуті всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.12.2022, позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, ст.ст.233-234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення 98452,48 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 107863348, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/10948/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: