Decision № 10782859, 10.08.2010, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.08.2010
Case No.
2-1826
Document №
10782859
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1826/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2010 року Вільнянский районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чорненко Л. І.,

при секретарі Тарасової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом

Акціонерного банка “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і пояснив наступне: 09.04.2008 року між Акціонерним банком “Український комунальний банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00111/0701-08, згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 08.04.2010 року у розмірі 20 000 гривен зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту.

Відповідно до п.п. 1.1, 4.1, 4.3 кредитного договору відповідач зобов*язаний погашати отриманий кредит згідно графіка.

На виконання п. 1.1 кредитного договору відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 20 000 гривен, що підтверджено заявою про видачу готівки № 219-2 від 09.04.2008 року.

Таким чином, позивач виконав свої зобов*язання за кредитним договором належним чином.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

В зв*язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед АБ “Укркомунбанк” виникла значна заборгованість, яка станом на 18.06.2010 року складає 27 223,12 гривен, зокрема:

14 027,86 гривен - сума основного боргу

11 510,44 гривен - відсотки за користування кредитом

1 684,82 гривен - пеня за прострочені відсотки.

Згідно з п. 1 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов*язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Так як відповідач порушив умови кредитного договору, позивач змушений звернутись до суду і просить суд :

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р № 29097121019 в АК “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) заборгованість по кредитному договору № 00111/0701-08 в розмірі 27 223,12 гривен, в тому числі:

14 027,86 гривен - сума основного боргу

11 510,44 гривен - відсотки за користування кредитом

1 684,82 гривен - пеня за прострочені відсотки.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р № 29097121019 в АК “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) державне мито в розмірі 272,23 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривен.

Відповідач, будучи повідомлений про час слухання справи належним чином, в судове засідання не з”явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, заперечень проти позову відповідач не надав.

Суд вважає можливим розглянути даний цивільний позов в порядку ст.. 224 ЦПК України за наявності у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти заочного розгляду справу за відсутності відповідача та на основі матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 09.04.2008 року між Акціонерним банком “Український комунальний банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00111/0701-08, згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 08.04.2010 року у розмірі 20 000 гривен зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту.

На виконання п. 1.1 кредитного договору відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 20 000 гривен, що підтверджено заявою про видачу готівки № 219-2 від 09.04.2008 року.

В зв*язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед АБ “Укркомунбанк” виникла значна заборгованість, яка станом на 18.06.2010 року складає 27 223,12 гривен.

Згідно з п. 1 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов*язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

.Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

НА підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.. 118-120, 122, 213 ЦПК України, ст..ст.. 526, 530, 572, 590, 610-612, 614-615, 629, 651, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р № 29097121019 в АК “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) заборгованість по кредитному договору № 00111/0701-08 в розмірі 27 223,12 гривен, в тому числі:

14 027,86 гривен - сума основного боргу

11 510,44 гривен - відсотки за користування кредитом

1 684,82 гривен - пеня за прострочені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р/р № 29097121019 в АК “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) державне мито в розмірі 272,23 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривен.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочне рішення набирає законної сили протягом 10 днів, якщо не було подано заяву про перегляд судового рішення.

Суддя (підпис) Л.І. Чорненко.

Вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10782859 ?

Документ № 10782859 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10782859 ?

Дата ухвалення - 10.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10782859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10782859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10782859, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 10782859, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10782859 refers to case No. 2-1826

This decision relates to case No. 2-1826. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10782858
Next document : 10782866