Court ruling № 107814901, 12.12.2022, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/2791/22

Провадження № 2/539/1039/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Просіної Я.В., розглянувшиклопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката С.О. Коваленка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

09.12.2022 рокупредставник позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката С.О. Коваленка звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою»,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua посилаючись на те, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання короновірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання у вищевказаній справі призначено на12.12.2022 року о 12 год 00 хв.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення судуне пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положення цієї статті в даному випадку не дотримані.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката С.О. Коваленка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката С.О. Коваленка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Суддя Я.В.Просіна