№ 107784538, 07.12.2022, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.12.2022
Case No.
539/3539/22
Document №
107784538
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/3539/22

Провадження № 3/539/1277/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2022 року приблизно о 21:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці за адресою: 3-й провулок Чехова, місто Лубни, Полтавська область, здійснив постріл з пружинно-поршневої гвинтівки «HATSAN» MOD 125 та пошкодив скло автомобіля ГАЗ 33023 днз НОМЕР_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №137573 від 28.11.2022;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.11.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 27.11.2022 приблизно о 21:00 годині на автомобілі Газель білого кольору днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 вони приїхали до гаражу, що розташований поряд з будинком АДРЕСА_2 . Хвилин через 15 до них підійшов раніше невідомий ОСОБА_1 та почав питати, що вони роблять, чіплятись до них. Після того як вони сіли до автомобіля та почали від`їжджати від гаражу, почули як щось стукнуло по автомобілю. Обернувшись назад, побачили отвір у задньому склі автомобіля. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_1 вистрелив по автомобілю з пневматичної гвинтівки;

- висновком КП «ЛЛІЛ» Лубенської міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №403 від 27.11.2022, з якого вбачається, що 27.11.2022 о 23:55 годині ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, у вигляді щирого розкаяння, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченоїст. 173 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання гвинтівку «HATSAN» MOD 125. Суд вважає за необхідне повернути її ОСОБА_1 як власнику.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.40-1КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173, 283 - 285 КУпАП, статтями 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави.

Вилучену гвинтівку «HATSAN» MOD 125 повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107784538 ?

Документ № 107784538 це

Яка дата ухвалення судового документу № 107784538 ?

Дата ухвалення - 07.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107784538 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107784538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107784538, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 107784538, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.12.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 107784538 refers to case No. 539/3539/22

This decision relates to case No. 539/3539/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107784537
Next document : 107784540