Court ruling № 10777846, 13.08.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.08.10                                                                                 Справа№ 1/66

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ

про зобов’язання виконати вимоги ухвали Львівської міської ради від 06.11.2008р. №2224 та укласти договір оренди земельної ділянки з 06.11.2008р.

Суддя Гулик Г.С.

Представники сторін:

Від позивача: Крумшин Н.М. - спеціаліст І категорії (дов.№1.7 вих.-46 від 01.03.2010р., дійсна до 01.03.2011р.);

Від відповідача: Яцик Т.М. –представник (дов.№юр-6/д від 05.01.2010р., дійсна до 31.12.2010р.)

Позов заявлено Львівською міською радою до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» про зобов’язання виконати вимоги ухвали Львівської міської ради від 06.11.2008р. №2224 та укласти договір оренди земельної ділянки з 06.11.2008р.

Ухвалою суду від 01.07.2010р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 09.08.2010р.

09.08.2010р. представником відповідача подано через канцелярію суду письмове пояснення по справі в якому він просить суд припинити провадження у справі у зв’язку із підписанням договору, який був предметом спору.

В судовому засіданні 09.08.2010р., за письмовим клопотанням представника позивача, підтриманим представником відповідача, було оголошено перерву до 13.08.2010р. для підтвердження позивачем факту підписання спірного договору оренди земельної ділянки.

13.08.2010р. представником позивача подано суду клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Зважаючи на клопотання представників сторін про припинення провадження у справі та той факт, що договір оренди земельної ділянки який був предметом спору є укладеним, суд дійшов до висновку про припинення провадження у справі, на підставі п.п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати понесені позивачем повністю покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.п 1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»(01000, м.Київ, пров.Несторівський, буд.3-5, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00135390) на користь Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04055896) –85 грн. 00 коп. державного мита.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»(01000, м.Київ, пров.Несторівський, буд.3-5, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00135390) на користь Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04055896) - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя