Decision № 10777741, 05.08.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/17505.08.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Сервісопторг ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ КТІ принт ”

Про          стягнення 337379, 95 грн.

          Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача                     Ільїн А.М. –предст.

Від відповідача          Полтавець В.О –предст.

Рішення прийняте 05.08.2010 р., оскільки у судових засіданнях 29.04.2010 р., 27.05.2010 р., 17.06.2010 р. та 29.07.2010 р. оголошувались перерви, а у судовому засіданні 15.07.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                  ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 218384,39 грн. основного боргу, 12914,87 грн. пені, 15608,95 грн. штрафу, 16700, 64 грн. 3% річних, 73771,10 грн. збитків від інфляції, а всього 337379, 95 грн.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву, а також у доповненнях до відзиву на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише частково в сумі 7096, 87 грн. 3% річних 5837,75 грн. пені, 9808,42 грн. штрафу та 18800,35 грн. збитків від інфляції, а всього 41543, 39 грн.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

          01.06.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Сервісопторг ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ КТІ принт ” ( відповідачем ) був укладений договір № 215-7, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Позивач у позовній заяві зазначає, що за період з 01.06.2007 р. по 11.03.2010 р. поставив відповідачу товар ( паперову продукцію в асортименті ) на загальну суму 8904866, 76 грн.

          Факт поставки товару підтверджується підписаними сторонами накладними з 12.06.2007 р. по 13.07.2009 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні.

          Відповідно до п. 3.2 договору № 215-7 від 01.06.2007 р., оплата поставленого товару здійснюється покупцем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця 100% суми, зазначеної в рахунках до договору в термін, згідно виставлених рахунків.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 218384,39 грн.

Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 12914,87 грн. пені, 15608,95 грн. штрафу,16700, 64 грн. 3% річних, 73771,10 грн. збитків від інфляції, а всього 337379, 95 грн.

          Відповідно до п. 7.2 договору № 215-7 від 01.06.2007 р., за порушення термінів оплати за договором покупець сплачує: штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з простроченої суми за період прострочки та штраф в розмірі 10% від простроченої до сплати більш ніж на 30 днів суми.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          Твердження відповідача про те, що останній оплатив поставлений товар в повному обсязі, судом до уваги не приймається, оскільки відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Натомість всупереч вимогам вказаної статті відповідач не надав суду доказів оплати товару в сумі 218384, 39 грн.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ КТІ принт ” ( 02160, м. Київ, пр.- т Возз’єднання, 19, код 31603751 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Сервісопторг ” ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 42/8, 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 37, код 31543614 ) 218384 ( двісті вісімнадцять тисяч триста вісімдесят чотири ) грн. 39 коп. основного боргу, 12914 ( дванадцять тисяч дев’ятсот чотирнадцять ) грн. 87 коп. пені, 15608 ( п'ятнадцять тисяч шістсот вісім ) грн. 95 коп. штрафу, 16700 ( шістнадцять тисяч сімсот ) грн. 64 коп. 3% річних, 73771 ( сімдесят три тисячі сімсот сімдесят одну ) грн. 10 коп. збитків від інфляції, 3373 ( три тисячі триста сімдесят три ) грн. 80 коп. державного мита та 236 ( двісті дев’ятнадцять ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “ Сервісопторг ” ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 42/8, 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 37, код 31543614 ) з державного бюджету зайве сплачене державне мито в сумі 132 ( сто тридцять дві ) грн. 97 коп., що перераховані платіжним дорученням № 2471 від 05.02.2010 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 26/175.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук