Court ruling № 107767282, 01.12.2022, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/811/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання: Матіяш М. П.

За участю: представника ГУ ПФУ в Івано - Франківській області Коваль Т. І.,

арбітражного керуючого Кулика М. В.,

арбітражної керуючої Жмакіної Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", вул. Богдана Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 05394618

встановив, що у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", 16.12.2021 Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", визнано грошові вимоги ГУПФ України в Івано-Франківській області у розмірі 797 352,06 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Кулика М. В.

16.02.2022, судом визнано вимоги кредитора до ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" ГУ ПФУ в Івано - Франківській області на суму 336 915,58 грн., з яких: 27 662 грн - судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та заяви з грошовими вимогами до боржника) - І черга; 309 253, 58 грн - ІV черга; підсумкове судове засідання призначено на 06.04.2022.

Розпорядник майна направив суду звіт, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника. Просив суд затвердити відшкодування витрат розпорядника майна та оплату основної грошової винагороди.

18.05.2022, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області подало суду клопотання про припинення процедури розпорядження майном ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", введення процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатора, кандидатуру якого буде визначено шляхом автоматизованого відбору з числа арбітражних керуючих, внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

25.05.2022, судом відсторонено арбітражного керуючого Кулика М. В. від виконання повноважень розпорядника боржника, здійснено запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України, відкладено підсумкове судове засідання.

Арбітражний керуючий Кулик М. В. не погоджуючись з вищевказаною ухвалою оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна інстанція, за наслідками, вказану ухвалу в частині відсторонення арбітражного керуючого Кулика М. В. від виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" - скасувала.

13.10.2022, арбітражний керуючий Кулик М. В. направив суду клопотання про затвердження оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в період з 16.12.2021 до 16.05.2022 в сумі 97 500 грн та відшкодування витрат в сумі 4 621,75 грн, сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в період з 16.12.2021 до 16.05.2022 в сумі 97 500 грн за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області. В обґрунтування заявленого клопотання арбітражний керуючий вказав на вимоги ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та на те, що рішення про погодження оплати послуг арбітражного керуючого Кулика М. В. в сумі 97 500 грн., з яких 39 000 грн за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Івано-Франківської області до відкриття провадження у справі та 58 500 грн за рахунок коштів боржника та погодження відшкодування витрат розпорядника майна в сумі 4 621,75 грн за рахунок коштів боржника, прийнято кредитором. В підтвердження подав суду копію протоколу №1 засідання комітету кредиторів від 16.05.2022 та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат".

14.10.2022, арбітражний керуючий Кулик М. В., направив суду заяву про припинення повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" у справі №909/811/21 про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат".

В судовому засіданні арбітражний керуючий подане клопотання підтримав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд вважає, що клопотання про затвердження оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в період з 16.12.2021 до 16.05.2022 в сумі 97 500 грн та відшкодування витрат в сумі 4 621,75 грн, сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в період з 16.12.2021 до 16.05.2022 в сумі 97 500 грн за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області, слід задоволити частково, сплатити основну винагороду арбітражному керуючому Кулику М. В. за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в розмірі 54 000 грн за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області, заяву про припинення повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" у справі №909/811/21- задоволити та припинити повноваження арбітражного керуючого Кулика М. В., як розпорядника майна, відкласти підсумкове судове засідання.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом розгляду в даному засіданні є клопотання арбітражного керуючого Кулика М.В. про припинення повноважень як розпорядника майна, затвердження оплати основної грошової винагороди, витрат, сплата винагороди.

Питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано ст. 30 КУзПБ.

Так, зокрема ч.2 вищевказаної норми передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Отже, законодавець встановив розмір грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника і додаткове затвердження такого розміру, з урахуванням того, що суд в ухвалі про відкриття провадження у справі обумовив зазначене, не передбачено.

Вказана норма передбачає затвердження схваленого комітетом звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном.

Протокол № 1 від 16.05.2021, на який посилається арбітражний керуючий Кулик М. В., як на підставу своїх вимог про затвердження оплати основної грошової винагороди, витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, підтверджує прийняття кредитором рішення про погодження оплати послуг арбітражного керуючого Кулика М. В. та погодження відшкодування витрат розпорядника майна.

За наведених обставин та враховуючи те, що означені питання про затвердження були вирішені (ухвала від 16.12.2021), суд не вбачає за можливе затверджувати оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кулика М. В. за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат".

Клопотання в частині сплати арбітражному керуючому Кулику М. В. основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 16.12.2021 до 16.05.2022 в сумі 97 500 грн за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області, слід задоволити в частині 54 000 грн (суми, яка авансована на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу), оскільки сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу і у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (ст. 30 КУзПБ).

З урахуванням того, що на рахунок суду було авансовано 54 000 грн., сплаті підлягає сума в розмірі, що був авансований. Решту, виходячи з вимог ст. 30 КУ з ПБ, сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Заява арбітражного керуючого Кулика М. В. про припинення повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" у справі №909/811/21 підлягає задоволенню виходячи з ст.12 КУзПБ, якою встановлено право арбітражного керуючого (який користується правами розпорядника майна) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень та того, що ним подану таку заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 12, 30, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання арбітражного керуючого Кулика М. В. про затвердження оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в період з 16.12.2021 до 16.05.2022 в сумі 97 500 грн та відшкодування витрат в сумі 4 621,75 грн, сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" в період з 16.12.2021 до 16.05.2022 в сумі 97 500 грн за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області - задоволити частково.

Сплатити основну винагороду арбітражному керуючому Кулику Максиму Вікторовичу на поточний рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ "АКБ "КОНКОРД", МФО 307350, за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", в розмірі 54000 грн за рахунок коштів авансованих Головним управлінням ПФУ в Івано-Франківській області (код 20551088) на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004; ідентифікаційний код 03499939, рахунок № UA858201720355209002000002244,банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172).

В решті клопотання відмовити.

Заяву арбітражного керуючого Кулика М. В. про припинення повноважень розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" у справі №909/811/21 - задоволити та припинити повноваження арбітражного керуючого Кулика М. В. як розпорядника майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" (код ЄДРПОУ 05394618).

Відкласти підсумкове судове засідання на 14.12.2022 о 12:00 год.

Всім учасникам справи - з`явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Грушевського, 32, поверх 2, кімната/зал № 2, м. Івано-Франківськ).

Судове засідання, призначене на 14.12.2022 о 12:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв"язку.

Арбітражній керуючій Жмакіній Н. В. провести судове засідання призначене на 14.12.2022 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали виготовлено 09.12.2022

СуддяСкапровська І. М.