log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1185/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши заяву вих№236 (вх№15707/22) від 06.12.2022 ТОВ "Стриганецький кар`єр" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-
реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня
"Україна-Реставрація", пров. Ярославський , буд. 7/9,м. Київ,04071;
адреса для листування: вул. Юрія Пасхаліна, буд. 17, офіс 391, м. Київ, 02096;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр",
вул. Шевченка, буд. 30, с. Стриганці, Тисменицький район,
Івано-Франківська область,77432;
про стягнення 808 328,74 грн, з яких: 678 003,99 грн - основний борг, 29 630,83 грн - 3% річних, 100 693,92 грн - інфляційні втрати.
ВСТАНОВИВ:
На виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2022 про стягнення з ТОВ "Стриганецький кар`єр" на користь ТОВ "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація" 678 003,99 грн - заборгованості, 29 630,83 грн - 3% річних, 100 693,92 грн - інфляційних втрат, 12 124,93 грн - судового збору, видано наказ від 14.11.2022.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою вих№236 (вх№15707/22) від 06.12.2022, в якій просить суд: - визнати виконавчий документ, виданий на підставі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2022 (виконавче провадження №70441816) таким, що не підлягає виконанню; - зупинити виконання наказу до завершення розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Дослідженням матеріали заяви вих№236 (вх№15707/22) від 06.12.2022 судом встановлено наявність підстав для її повернення заявнику без розгляду.
Процесуальні питання, пов"язані з виконанням судових рішень у господарських справах урегульовано розділом V Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України надано право суду, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника, зокрема визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
При цьому, імперативною нормою статті 170 Господарського процесуального кодексу України регламентовано загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, згідно з частиною 2 цієї статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).
Учасниками справи є позивач/стягувач - ТОВ "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація" та відповідач/боржник - ТОВ "Стриганецький кар`єр". Крім того, як стверджує сам заявник у заяві вих№236 (вх№15707/22) від 06.12.2022 приватним виконавцем І.І. Сапіжаком 29.11.2022 відкрито виконавче провадження №70441816 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області.
Доказів надіслання/надання стягувачу та приватному виконавцю заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - суду не подано, а наслідком є повернення її без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву вих№236 (вх№15707/22) від 06.12.2022 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр" - без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала підписана 07.12.2022
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 107745245, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 909/1185/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome