Court ruling № 107735621, 07.12.2022, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.12.2022
Case No.
350/1684/17
Document №
107735621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/1684/17

Номер провадження 2-ві/350/1/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відвід судді Бейку Андрію Михайловичу,

в с т а н о в и в :

19 липня 2022 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід судді Бейка А.М. Аналогічні заяви 21 липня 2022 року подали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 грудня 2022 року заяви про відвід головуючому по справі судді Бейку А.М. передані на розгляд судді Сокирко Л.М.

Відповідно до частини третьої статті 40 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Відповідно до частин 7, 8 статті 40 Цивільного процесуального кодексу України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді. У зв`язку з наведеним, приходжу до висновку, що дані заяви підлягають розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи. На підставі викладеного, керуючись статями 40, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Призначити справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відвід судді Бейка Андрія Михайловича до розгляду в судове засідання в приміщенні суду на 9 грудня 2022 року на 08 год. 30 хв., без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107735621 ?

Документ № 107735621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107735621 ?

Дата ухвалення - 07.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107735621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107735621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107735621, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 107735621, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 107735621 refers to case No. 350/1684/17

This decision relates to case No. 350/1684/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107735620
Next document : 107735623