Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/900/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства мале підприємство "Вік"
вул. 16 Липня, буд. 258 А, кв. 8, смт. Делятин, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78442
ел. пошта: vik91@ukr.net
представник позивача: Корчевий Максим Сергійович
вул. Бельведерська, 31 а, офіс 7, м. Івано-Франківськ, 76018
ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс"
вул. 16 Липня, буд. 11, смт. Делятин, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78442
про стягнення заборгованості в сумі 40 000 грн
без повідомлення (виклику) учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство мале підприємство "Вік" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про стягнення заборгованості в розмірі 40 000 грн.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2022, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
30.11.2022 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №221125/9 від 25.11.2022 (вх.№16356/22), в якому серед іншого відповідач просив суд проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору та забезпечення принципу диспозитивності сторін, суд дійшов висновку розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 232- 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.12.2022 об 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32 м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.
Документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду e-mail: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2, НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.12.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Рочняк
The court decision No. 107716299, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/900/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: