Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №173/61/22
Провадження №2/173/268/2022
У Х В А Л А
іменем України
07 грудня 2022 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровськогорайонного судуДніпропетровської областіПетрюк Т.М.,розглянувши клопотанняпредставника позивача, адвоката Григор`єва Дмитра Валерійовича,про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
ВСТАНОВИЛА
В провадженніВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Представникомпозивача, адвокатом Григор`євим Дмитром Валерійовичем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю свого місцезнаходження та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19. Проте представник позивача бажає прийняти участь в судовому засіданні.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що дію карантину продовжено до 31.12.2022 року, місце знаходження представника позивача дійсно територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, м. Вільногірськ, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до 19.02.2023 року, а також із бажання представника позивача прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.
Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника позивача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів Григор`єва Д.В.
Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Судове засіданняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою призначене на 12.12.2022 року о 15-00 годині провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 , зареєстрованого в системі EasyCon; електронний цифровий підпис наявний та зареєстрований в системі.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.
Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Петрюк
The court decision No. 107710029, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 173/61/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: