Decision № 10764481, 10.08.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2010 р. Справа № 15/104/10

м. Миколаїв

За позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код ЄДРПОУ 31319242;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1;

про: стягнення 3904,34 грн.

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Громова Л.А. довіреність № 8547101 від 16.10.2007р.

Від відповідача: представник не зявився.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Розяснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2005 року між Позивачем та відповідачем було укладено договір № 4073 на постачання теплової енергії в приміщення за адресою м. Миколаїв, вул. Бутоми, 26.

Свої обов'язки по теплозабезпеченню згідно умов Договору позивач виконував належним чином.

Згідно договору № 4073 від 01.10.2005 р. Позивач відпустив Відповідачу теплову енергію за термін з 25 листопаду 2008 року по 06 квітня 2010 року на загальну суму 3 404,43 грн., яка Відповідачем не сплачена, що підтверджується нарядами на включення системи опалення, відомостями споживання теплової енергії та розрахунком суми основного боргу.

На оплату спожитої теплової енергії Позивачем на адресу Відповідача було надано рахунки, що безпосередньо підтверджено поштовими реєстрами.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 Договору Відповідач повинен здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом опалювального періоду шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 25 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 05 числа місяця наступного за звітним, (розрахунок суми платежів зазначено у додатку № 1 до Договору). Нарахування сум проплати за послуги по теплозабезпеченню проводилисяся згідно зі встановленими тарифами за 1 Гкал., що вказується у виставлених рахунках на оплату. Але Відповідач зовсім не розраховується за послуги по договору. За період з 25.11.2008 р. по 06.04.2010 р. та станом на 15 червня 2010 року у Відповідача перед Позивачем утворилася заборгованість в сумі 3 404,43 грн. за спожиту теплову енергію.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Внаслідок невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Договором, Позивачу завдано збитків від інфляційних процесів на суму 187,00 грн. за період з 16 січня 2009 року по 31 березня 2010 року.

Три відсотки річних, нараховані Відповідачу, складають 66,66 грн. за період з 16 січня 2009 року по 14 червня 2010 року.

На підставі Закону України "'Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" сторонами в п.5.1 Договору узгоджено: в разі несвоєчасної сплати послуг у строки, визначені у п.1.9 Договору "споживач" зобов'язаний сплатити на користь "постачальника" суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання зобов'язання пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 01 січня 2010 року по 14 червня 2010 року у сумі 246,25 грн., що підтверджено наданим розрахунком.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код ЄДРПОУ 31319242) 3404,43 грн. основного боргу, 187,00 грн. збитків від інфляції, 66,66 грн. 3% річних, 246,25 грн. пені, 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя