ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"11" серпня 2010 р. Справа № 15/39/10
Заявник (стягувач): приватне підприємство «Світ-Агро», 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 45, оф. 48, код ЄДРПОУ 34289174;
Відповідач (боржник): Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Миколаївська птахофабрика»Закрите акціонерне товариство «АВАЛЬ-ЕТАЛОН», 54137, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Весняне, вул. Центральна, 1-А, код ЄДРПОУ 30124834;
про: видачу дублікату наказу.
Суддя В.О. Ржепецький
Без виклику представників сторін.
На адресу господарського суду надійшла заява приватного підприємства «Світ-Агро» № 5/8-10 від 05.08.2010 р. про видачу дублікату наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 15/39/10 від 18.05.2010 р.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, господарський суд -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу.
З заяви та доданої заявником довідки про втрату наказу витікає, що наказ втрачений приватним підприємством «Світ-Агро» і до виконання не пред’явлений.
Керуючись статтями ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Видати дублікат наказу № 15/39/10 виданого 11.06.2010 року про стягнення з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Миколаївська птахофабрика»Закритого акціонерного товариства «АВАЛЬ-ЕТАЛОН»54000 грн. основного боргу, інфляційних 282,92 грн., річних 48,84 грн., держмито 543,31 грн. та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу на користь Приватного підприємства «Світ-Агро»
Суддя
The court decision No. 10764479, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 15/39/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: